ABD’nin önde gelen kripto para borsası Coinbase, bir yüksek mahkemeden inceleme talep ederek Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan mücadelesini bir adım daha ileri taşıyor. Bu hamle, kripto varlıklara yönelik düzenleme ortamını çevreleyen devam eden belirsizliğin altını çiziyor ve tüm kripto endüstrisi için önemli sonuçlar doğurabiliyor. İşte detaylar
Kripto para borsası, SEC davasında inceleme istiyor
Anlaşmazlık, SEC’in Haziran 2023’te açtığı ve Coinbase’i kayıtsız bir menkul kıymet borsası, komisyoncu ve takas kurumu olarak faaliyet göstermekle suçlayan davadan kaynaklanıyor. Sorunun özü, SEC’in belirli kripto işlemlerini nasıl sınıflandırdığı, özellikle bunların ABD menkul kıymetler yasalarına göre “yatırım sözleşmeleri” oluşturup oluşturmadığı.
Coinbase, SEC’in geleneksel olarak bir finansal düzenlemenin yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için kullanılan yasal bir çerçeve olan Howey Testi’ni uygulamasına şiddetle karşı çıkıyor. Borsa, geleneksel menkul kıymetler için tasarlanan Howey Testinin kripto varlıklar için uygun olmadığını savunuyor. Temel iddiaları, bir “yatırım sözleşmesinin” mutlaka satıcı ile alıcı arasında bir tür satış sonrası sözleşme yükümlülüğünü içermesidir. Öte yandan SEC, böyle bir yükümlülüğün zorunlu olmadığını ve potansiyel olarak birçok kripto işleminin menkul kıymet olarak etiketlenmeye karşı savunmasız kaldığını savunuyor.
Şimdi ne olacak?
Bu anlaşmazlık, henüz kesin olarak yanıtlanması gereken kritik bir sorunun altını çiziyor: Mevcut menkul kıymet düzenlemeleri, gelişen kripto para birimleri dünyasına nasıl uygulanacak? Coinbase’in ara temyiz talebi kabul edilirse bu konudaki kararın verilmesini hızlandırabilir. Yüksek mahkeme Coinbase’in yanında yer alır ve Howey Testinin kripto işlemlerine doğrudan uygulanamayacağını kabul ederse, bu durum SEC’in durumunu önemli ölçüde zayıflatacak ve potansiyel olarak gelecekteki düzenleyici yaklaşımlar için bir emsal oluşturacaktır.
Coinbase’in aciliyeti kendi hukuki mücadelesinin ötesine geçiyor. Coinbase’in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, kripto endüstrisi üzerindeki daha geniş etkiyi vurguluyor. SEC’in duruşunun “ABD’nin dijital varlık inovasyonu üzerinde adaletsiz bir bulut oluşturduğunu” savunuyor. Büyümeyi teşvik etmek ve kripto alanına yatırım çekmek için açık ve tutarlı bir düzenleyici çerçeve şarttır. Öte yandan belirsiz bir yasal ortam, yeniliği caydırıyor ve sektörün gelişimini engelliyor.
Coinbase, yakın zamanda bir zafer kazandı
Kriptokoin.com olarak bildirdiğimiz üzere Coinbase’in ikincil piyasa kripto satışlarıyla ilgili ayrı bir davada yakın zamanda kazandığı zafer, bir miktar iyimserlik sağlıyor. Temyiz Mahkemesi’nin kararı, bu tür işlemlerin menkul kıymet düzenlemeleri kapsamına girmediğini doğruluyor. Ancak SEC ile devam eden mücadele daha temel bir soruyu ele alıyor: kripto işlemlerinin doğası ve bunların menkul kıymet olarak sınıflandırılması.
Mahkemenin Coinbase’in itiraz talebine ilişkin kararı tüm kripto endüstrisi tarafından yakından izlenecek. Hızlı bir çözüm, çok ihtiyaç duyulan netliği sağlayabilir ve daha istikrarlı bir düzenleme ortamının yolunu açabilir. Tersine, uzun süreli bir hukuki mücadele belirsizlik yaratabilir ve ABD’de kripto varlıkların büyümesini engelleyebilir. Bu dava, kripto para birimlerinin yalnızca ABD’de değil, küresel ölçekte nasıl düzenlendiğine dair bir emsal oluşturma potansiyeline sahip.